曼联2-1水晶宫：四场艰难比赛后，谁不可替代？

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵水晶宫的这场比赛的细节内容。 不知不觉当中，曼联在卡里克治下已经打完了第七场联赛。在这七场比赛当中，曼联总计获得了六胜一平的战绩，依然保持着高胜率和不败的表现，于是在自身和对手的共同努力之下，曼联已经从阿莫林脱手时的第六名，在这一轮之后晋升到了第三名的位置。虽然距离榜首还有13分的差距，距离身前的曼城也有8分，但已经甩开了第六名的切尔西多达6分的差距，构筑出了一定的安全基础。这看起来不是一个很好的趋势吗？从很多角度来说，当然是的。在赛季初的时候，再乐观的曼联球迷也很难想象球队可以在欧冠席位的竞争中占据如此的优势，更不用说排在当下的第三名了。尤其是在卡里克的治下，不仅是表现，就连运气似乎都重新开始站在曼联一边。所以，在我说到我想要表达的观点之前，先让我进行高密度的叠甲：在这个特殊的赛季，近期的曼联打成现在这个样子已经非常不错，几乎没有多少可以挑剔的地方了，因为在这个特殊的赛季，比分结果就是最硬的道理，所以我接下来要说的事情，全部关乎于下赛季和未来。那就是在这七场比赛里，曼联面对富勒姆、西汉姆联、埃弗顿和水晶宫这些典型的中游球队的时候，都出现了一些表现上的问题。 在这个赛季，曼联可以凭借单线作战的优势，和这些中游球队完全从同一起跑线竞争，甚至还因为球员质量而身位在前。于是两主两客，曼联仅仅在客场对阵西汉姆联时，付出了结果上的代价。那么到了大概率将参加欧战的下赛季，曼联需要何等的阵容配置和厚度，才能首先避免在联赛遭遇困难，从而做到至少稳定在每个赛季都能保证下赛季有欧战可打的排名？因为本赛季的水晶宫，就是一个很好的反例，甚至包括上赛季通过击败曼联而参加欧战的热刺，他们连续两个赛季存在从联赛降级的风险，但要注意，弗兰克带队期间，在欧冠打出了5胜2平1负的第四名排位成绩。直接晋级淘汰赛。所以，如果曼联延续当下的势头，这个夏天的他们将迎来一次异常艰难的重新建队的过程，而重新建队的第一步，就是确定核心球员。过去7场比赛，曼联总计打进了14球，场均2球，而在这场对阵水晶宫的比赛结束之后，凭借一球一助的表现，布鲁诺正式跨过了制造20球的大关，本赛季的成绩单已经来到了7球14助。有趣的是，这也是布鲁诺时隔两场比赛，重新有数据入账，此前对阵西汉姆联和埃弗顿，布鲁诺都是颗粒无收，进球的球员都是谢什科，助攻的球员都是姆贝乌莫。当然了，你也不能说布鲁诺在这两场比赛毫无表现，只不过和此前和这场比赛相比，布鲁诺确实在对阵西汉姆联和埃弗顿时略有沉寂。从整体来说，卡里克上任之后，布鲁诺总计打出了2球5助的表现，而在对阵中游球队的这四场比赛里，布鲁诺总计打出了1球3助的表现。这几乎是全队最有力的表现，但从数据角度来说，大拿另有其人，那就是谢什科。在对阵富勒姆、西汉姆联、埃弗顿和水晶宫的比赛当中，谢什科场场进球，并且在对阵水晶宫的这场比赛里，以首发球员的身份收获进球，只不过进球依然出现在比赛的第65分钟，而且还是在对手少打一人之后。不管怎么说，首发之后仍有进球入账，从这句话呈现出的事实，谢什科似乎就有了继续担任首发的资本，但在这场比赛，随着谢什科的登场，曼联的进攻端发生了非常深刻的变化。 本场比赛，打了75分钟的谢什科触球16次，在过去7场比赛当中，这是首发前场球员的最低触球数据。在战术层面，触球次数的多少并不是一个偏正面或负面的数据，只不过在我们的观点中，现阶段的曼联中锋不应该触球这么少，或者在触球已经这么少之后，那就应该在其他方面帮助球队。既然进球了，而且也赢球了，那就不必多说什么了，所以重要的事情还是下赛季，那就是触球这么少，而且只能打在中锋位置上的谢什科，在理论上需要什么样的队友？这一类型的前锋和其搭档，其实有一个很好的先例模板可以直接套用，那就是当年多特蒙德的哈兰德+罗伊斯。大家都是不会踢中锋，却拥有中锋身板，不会踢边路，却以无球冲击为主要打法的球员，那么在谢什科连续进球的当下，我们暂且将其和哈兰德进行相提并论，那么布鲁诺可以和罗伊斯进行风格和类型上的比较吗？ 显然是不行的，因为他们是典型的两种球员。两人看似都是前腰，都活动在中锋的身侧，而且也都可以活动到边路，但罗伊斯的身体天赋明显好于布鲁诺，这不是在说罗伊斯的对抗多好，而是体现在他的带球速度明显更快，而且在高速向前的过程中，罗伊斯依然能够稳定处理球。不管是自己带球推进，还是在行进中传球、射门，质量均好于布鲁诺：从这个角度来说，罗伊斯的能力明显强于布鲁诺，两人的实力差距也可以通过另一种方式来诠释，那就是罗伊斯是典型的二前锋兼前腰，所以成熟之后的中场意识也不错，而布鲁诺其实是标准的中场/边中场球员，改打前腰属于是强行拔高。所以，布鲁诺在前腰位置上的优势从来不是能够站住10号位，在对手核心区域内打出精妙传球或射门，而是具备脱离前腰位置的职责灵活性和大幅跑动能力，这才是他在这四场对阵中游球队的比赛中，可以输出威胁的方式都出现在边路或跑动路上的原因：从这个角度来说，谢什科和布鲁诺的问题存在某种意义上的同质性。两人在本职位置（中锋/前腰）上的能力均有不足，需要以某种跳过问题的方式来进行解决，体现在谢什科的身上就是他最好替补登场，或者在这场比赛，刚好在下半场对上对方替补出场的年轻后卫里亚德，这场比赛是其本赛季的第6次出场。而布鲁诺则需要大幅脱离前腰位置来进行更稳定的发挥，从前腰变回中场/边中场。 那么，存在同质性问题的两人是否可以在未来组成第一线的真正搭档？当然是不行的。谢什科本质上需要一个更强大的布鲁诺，甚至是一个真正的二前锋，以此来充分发挥其在无球上的冲击优势，因为说白了，触球次数如此之少，那谢什科必然需要一个触球次数极多且极稳定的搭档，这显然不是布鲁诺在高位能够做到的。更何况，布鲁诺都要32岁了。同理可证，从布鲁诺的角度来说，谢什科也是不够好的，因为如果9号位无法在高位稳定地背身倚靠后卫接球，或者稳定地通过拉边带走一个中卫，10号位上就不可能存在额外被创造出来的空间，布鲁诺就很难被拔高为一个合格的前腰。那么，一个22岁的稚嫩前锋和一个即将32岁的年老前腰，谁应该成为这个夏天建队的核心球员？换做这个赛季的前半程，布鲁诺大概率不会成为答案，但在这个赛季依然制造20球+，这四场对阵中游球队的比赛打出1球3助，布鲁诺成为答案的概率势必也会上升。所以，想要完美地解决这个问题，曼联在前场仍需投资。要么留下布鲁诺，然后引进一个先顶掉60分钟，然后让谢什科替补的主力中锋；要么送走布鲁诺，紧盯甚至争抢可能会从皇马离队的罗德里戈或恩德里克等人。 你要注意，这只是进攻端的一个方面，曼联要面对的类似问题，还包括后卫线。对阵水晶宫时的防守问题，我们在视频中已经说得很清楚了，在此就不赘述了，可是即便有着种种问题，你不得不承认的是，在进攻端和双后腰的庇佑下，马奎尔等人托起了曼联在防守端的底线。自从卡里克上任以来，马奎尔在一周一赛节奏的7场比赛中，奉献出了很不错的表现，印象令人非常深刻，可是有趣的是，如果你不去检查数据的话，很容易因此认为马奎尔已经成为了出勤率远超德里赫特的曼联第一中卫。实际上并没有，凭借这7场连续首发出场，马奎尔的出勤率刚刚达到17场，不久前才超越了德里赫特的14场，至于大家在最近怀念的利桑德罗-马丁内斯，出勤率为15场。而本赛季曼联出场次数最多的中卫，依然是约罗，已经达到了26次，其中15场首发。不出意外的话，上赛季出勤率最高的德里赫特，本赛季将会因为背伤而敬陪末座，而约罗将会成为出勤率最高的曼联中卫。在这种情况下，你觉得下赛季曼联理想的中卫组合应该是谁和谁？而你想象的理想中卫组合，实际上在下赛季能真实出战几次呢？如果真的真实出战不了几次，被迫形成的中卫组合，比如本场搭档的马奎尔和约罗，我们暂且不谈太高的目标，能否做到在一周双赛的情况下，至少先保住周末联赛的表现质量？要注意，下赛季的曼联无论如何都不可能只打40场比赛了，最少也是48场比赛，会比本赛季生生多出8次一周双赛。 所以，就像今年夏天可能要重新面对挽留布鲁诺与否一样，续约马奎尔与否，同样是个极难处理的问题。从现阶段的表现来说，布鲁诺和马奎尔都该留下，尤其是在马奎尔可能愿意降薪的情况下，但他们留下，由此引发的战术问题便会重新浮出水面。布鲁诺留下，那就需要尤其出色的中锋来供养他，否则就会像这场对阵水晶宫一样，同时挂出库尼亚、谢什科和姆贝乌莫，在下半场提高强度之后能够打出逆转，但也会在上半场同时暴露出两翼的空当：这已经是曼联在继热刺之后，第二次在三后卫体系面前暴露这一问题：马奎尔留下，算上两个现阶段肯定不会卖的约罗和海文，曼联就很难在后卫线上腾挪出更新换代的天然空间了，毕竟在四后卫体系里，你不太可能需要储备第六个中卫。尤其是马奎尔续约，基本上就意味中卫线短期内难有大动作了，操作的空间只剩下了德里赫特或利桑德罗-马丁内斯平换新援。 所以，如果你只把目光放在当下，那么曼联无疑就是现在的快乐源泉。身前、身后的球队纷纷掉链子，而他们甚至还没有开始欧战淘汰赛，曼联的好日子似乎还没有真正地开始。但是，看到战术基础其实远比曼联扎实的水晶宫在本赛季被曼联双杀，包括在欧战表现都很顺利的利物浦、纽卡斯尔、诺丁汉森林、热刺在联赛遭遇的不同程度的困难，曼联其实要尤为注意，不要在几个月后重蹈这些球队的覆辙。这些球队从上赛季的榜首和中游区域，下滑到本赛季的中游、后段，甚至降级区，不是没有客观原因的。 而且别忘了，这个夏天除了在阵容能力和厚度上都需补强之外，还叠加着换帅难题。卡里克的成绩越好，管理层就会在名帅和卡里克之间陷入越大的两难，因为你无法保证卡里克不会成为当年的索肖，尤其是在管理层要主导转会的大