邮报：阿森纳年收入超曼联、追平曼城，切尔西几乎毫无可比性

《每日邮报》指出，切尔西球迷虽嘲讽阿森纳可能丢冠，但球队战绩已落后枪手19分。而且财务分析显示，阿森纳2024-25赛季营收创新高、仅亏损100万英镑近乎盈亏平衡，而切尔西巨亏3.55亿英镑创英格兰球队纪录，枪手近年商业收入大幅增长，总收入已超越曼联，追平曼城，财务稳健性位居英超前列。尽管外界批评枪手依赖定位球得分，但球队在严守财务规则、不搞违规操作的情况下仍稳居争冠行列，相比之下，切尔西战绩与财务双双落后，阿森纳要证明不钻规则空子也能成功只需要把冠军带回酋长球场。《每日邮报》原文两周前，在地铁区域线驶向切尔西主场富勒姆大道站的车厢里，球迷的口号已经说明一切：阿森纳如果丢掉英超冠军，当地人庆祝的劲头，几乎会和切尔西自己挤进下赛季欧冠一样高涨——“阿森纳搞砸那天，我们要开派对狂欢。”切尔西随即在主场1-1战平伯恩利，而在周日客场1-2不敌酋长球场后，他们已经落后阿森纳19分。知名足球财务分析师瑞士漫步的一份研究显示，这两家俱乐部在基本运营能力上完全不在一个层次。这份周一发布的研究基于阿森纳上周公布的2024-25赛季财务数据：俱乐部收入创下纪录，上赛季基本实现收支平衡，亏损仅100万英镑。这一表现在英超相当罕见。与此同时，欧足联俱乐部财务与投资报告显示，切尔西2024-25赛季亏损3.55亿英镑，创下英格兰球队历史最高纪录。如今有不少人想挑阿森纳的毛病：有人质疑他们的心理素质，有人批评他们运动战进球太少，克里斯-萨顿甚至给他们贴上了“定位球阿森纳”的标签。但在足球财务透明度堪忧的当下——切尔西可以把女足队“卖给自己”并算作盈利，而曼城115项财务违规指控仍悬而未决——瑞士漫步的报告证明，一家球队不靠巨额亏损，依然可以冲击冠军。这也提出了一个问题：我们是不是不该嘲讽、贬低阿森纳，反而该为这样一支球队喝彩——他们在争冠的过程中，没有把财务逼到极限，也没有玩弄财务手段。阿森纳本赛季四线作战，而上赛季财务基本实现盈亏平衡。尤里恩-廷贝尔打入阿森纳对阵切尔西的制胜球——不少观察者批评球队过于依赖定位球得分。报告回顾了阿森纳过去三年的增长：商业收入和总收入几乎都翻了一番。俱乐部商业板块全面升级：阿联酋航空赞助续约并延长、索巴房地产训练中心冠名权收入完整入账、多项二级赞助价值提升，重心从中国转向美国也带来了巨大回报。两年前，阿森纳在德勤足球财富榜落后热刺两名，商业收入少6000万英镑。而上周财报中最亮眼的数字是：2024-25赛季阿森纳商业收入2.63亿英镑，同比增长21%，与热刺仅差1400万英镑。如今热刺只靠更大的球场、演唱会和NFL赛事保持领先。在年度总收入上，阿森纳已经超越曼联、热刺和切尔西，追平了曼城。切尔西在这项对比中几乎毫无可比性，商业收入比阿森纳少6200万英镑。他们2023-24赛季能录得1.28亿英镑利润，全靠把女足队卖给集团旗下另一家公司，录得1.99亿英镑收益。瑞士漫步指出，这一数字极具误导性，如果剔除这笔交易，切尔西将亏损7100万英镑。阿森纳的财务稳健不言而喻。就在上个月，一项统计英超34年间总计50亿英镑亏损的榜单显示，阿森纳是财务可持续性第二好的俱乐部。20年前，阿尔塞纳-温格为投资新球场牺牲了引援预算，并因此承受成绩压力，但如今他显得极具远见。“他们做得非常聪明。”利物浦大学足球财务专家基兰-马奎尔在公布英超税前亏损榜单时表示，“阿森纳一直被看作‘英格兰银行俱乐部’，风格保守，但这从未损害他们。他们在搬迁扩建新球场方面走在了时代前面，其他球队后来才效仿。”瑞士漫步指出，曾经最先进的酋长球场已被后来者超越，但它依然可能成为阿森纳进一步增收、进而投入球员工资的关键——而工资水平最能反映球队成绩上限。“在转播权收入增长放缓的背景下，阿森纳有必要寻求更好地利用球场的机会。”报告写道。将酋长球场容量提升至7万人将面临建筑设计挑战；而像热刺那样举办非足球赛事，则需要伊斯灵顿议会将目前允许的6场上限提高，热刺则可办30场。报告再次强调，转播收入增长放缓，阿森纳理应探索更充分使用球场的可能。报告还分析了阿森纳老板斯坦-克伦克的投入：他自2019年开始注资，过去五年已是英超投入最多的老板之一，但资金形式为贷款，而非无需偿还的资本，这是一个重大区别。几周前在斯坦福桥的那个周六下午，也让人质疑当下流行的观点：利亚姆-罗塞尼尔会是“下一个阿尔特塔”。他赛后尖锐批评球员在对阵伯恩利时未完成盯人任务，形象并不好。某次比赛暂停时他只顾在本子上记笔记，连走到技术区的队长里斯-詹姆斯都没搭理。温格一定会认为，阿森纳严守财务规则、凭正道争冠，是一种道德上的完胜。他曾说，切尔西用无限财力提升成绩，这是一种财务兴奋剂，他对曼城也持同样看法。如今他的老东家拥有比切尔西出色得多的主帅，以及运营水平高出数个档次的俱乐部。要最终证明不钻规则空子也能成功，他们只需要让这位主帅把冠军带回阿森纳。